Когнитивный диссонанс.
Mar. 18th, 2014 07:20 pmПодавляющее большинство людей давно знает, кто прав, а кто виноват. Хуже того, они даже готовы убивать тех, кто НЕ прав, но надеюсь до этого дело таки не дойдет.
Но есть малая часть, эмоционально не вовлеченная в конфликт, т.е. сохранившая способность думать.
Они думают, анализируют и ... опять же в подавляющем большинстве впадают в ступор ибо не могут разрешить возникающих противоречий. Проще выбрать одну из сторон и использовать ум для докозательства своей правоты просто игнорируя факты и аргументы другой, ну в крайнем случае можно сказать "чума на оба ваших дома".
Но если кто то еще хочет разобратся, по крайне мере понять истоки противоречия, а значит и поведение и поступки людей, я вспомнил книгу братьев Вайнеров и культовый фильм с гениальными актерами "Место встречи изменить нельзя".
Две сцены достаточно четко проецеруются на сегодняшние реалии: подбрасывание кошелька кирпичу, убийство Левченко.
Хотя конечно для понимания ситуации лучше было бы ограничится первой.
Только не надо меня обвинять в том, что я провожу аналогию между жегловым и путиным, нет конечно НЕТ. Я только привел пример когнитивного диссонанса: кирпич вор и должен сидеть в тюрьме, но жеглов закон нарушил. Для кого то закон привыше всего для кого то высшая справедливость.
Многие в реальной жизни считаю, что это справедливо, что Севастополь русский город и не хотят видеть что действия путина противозаконны, а их оппоненты настолько ненавидят нарушителя закона путина, что не хотят слышать мнение жителей крыма и думать не хотят о какой то абстрактной справедливости.
А те, кто видит и понимает обе стороны впадает в когнитивный диссонанс.
Но есть малая часть, эмоционально не вовлеченная в конфликт, т.е. сохранившая способность думать.
Они думают, анализируют и ... опять же в подавляющем большинстве впадают в ступор ибо не могут разрешить возникающих противоречий. Проще выбрать одну из сторон и использовать ум для докозательства своей правоты просто игнорируя факты и аргументы другой, ну в крайнем случае можно сказать "чума на оба ваших дома".
Но если кто то еще хочет разобратся, по крайне мере понять истоки противоречия, а значит и поведение и поступки людей, я вспомнил книгу братьев Вайнеров и культовый фильм с гениальными актерами "Место встречи изменить нельзя".
Две сцены достаточно четко проецеруются на сегодняшние реалии: подбрасывание кошелька кирпичу, убийство Левченко.
Хотя конечно для понимания ситуации лучше было бы ограничится первой.
Только не надо меня обвинять в том, что я провожу аналогию между жегловым и путиным, нет конечно НЕТ. Я только привел пример когнитивного диссонанса: кирпич вор и должен сидеть в тюрьме, но жеглов закон нарушил. Для кого то закон привыше всего для кого то высшая справедливость.
Многие в реальной жизни считаю, что это справедливо, что Севастополь русский город и не хотят видеть что действия путина противозаконны, а их оппоненты настолько ненавидят нарушителя закона путина, что не хотят слышать мнение жителей крыма и думать не хотят о какой то абстрактной справедливости.
А те, кто видит и понимает обе стороны впадает в когнитивный диссонанс.